solidarity and mourning

Gaza City, June 23rd, 2011: in an unprecedented event, both Gaza youth and government representatives gathered spontaneously on the central square to express unconditional solidarity with Norwegian victims of the recent terror attack by mass murderer Anders Breivik.

mourning and solidarity

Related, Svein Sevje, Norway’s ambassador to Israel, said in an Israeli newspaper interview Tuesday that while the Norwergian bomb and gun rampages that killed 76 people and Palestinian attacks should both be considered morally unacceptable, he wanted to „outline the similarity and the difference in the two cases. „

Mr Breivik, bringing people together

Palestinians, he told Maariv, „are doing this because of a defined goal that is related to the Israeli occupation. There are elements of revenge against Israel and hatred of Israel. To this you can add the religious element to their actions.“ „In the case of the terror attack in Norway,“ Sevje said, „the murderer had an ideology that says that Norway, particularly the Labor Party, is forgoing Norwegian culture.“ He added, „Can Israel and the Palestinians solve the problems without Hamas? I don’t think so.“

Moved by this reasoned assessment, Hamas officials announced they might rephrase their Charta, that explicitly refers  to „The Protocols of the Elders of Zion,“ to mirror the spirit of diversity, interfaith dialogue, and understanding needed now more than ever.

• correction: due to deplorable editorial oversight, this article contains factual errors. Gaza youth did gather, though for other reasons than stated, while Hamas officials actually strongly denied they would consider rephrasing their Charta, ever.
• h/t: lizaswelt.net

taking the B Train

Screenshots aus dem Sprayer-Doku „Bombing, bis die Polizei kommt“, über das komplette Einfärben ganzer Züge.

Ab Minute 3:11 kommen zwei Bringschulden der Gesellschaft zur Sache:

befasst sich täglich, seit 21 Jahren

BAS2/GHS: „… Grafitti spielt in meinem Leben eine sehr große Rolle, dadurch dass ich es jetzt ja seit 21 Jahren, äh, mich täglich damit befasse, ist es eigentlich -ich habe keine Freundin seit 21 Jahren- also, isset somit eine der bedeutendsten Sachen im Leben, halt so…“

vom Leben gefickt, vom Arbeitsamt vernachlässigt

GLOK/HK: „…Du vernachlässigst deine Familie, deine sozialen Kontakte, oder die Arbeit -oder das Arbeitsamt-, also dir gehen auf jeden Fall ein Haufen Sachen durch die Lappen so, ja man lässt halt wirklich die Sachen die wirklich wichtig sind im Hintergrund stehen, und wenn man dann aus dem Traum erwacht, merkt man eigentlich, man hat eigentlich gar nichts…“

• Bilder: spiegel.de, Screenshots, verkleinert

Wollt ihr den toleranten Islam? Wenn nötig, toleranter und friedfertiger, als wir ihn uns heute überhaupt erst vorstellen können?

Der Rest ging unter im Gebrüll – man hätte ihn aber auch so kaum verstanden.

The ANC’s AIDS denialism claimed several hundred thousand of lives, on top of other hundred thousands, mostly Matabele, killed or starved to death by Mr Mugabe’s Shona power base–that Mr being ANC South Africa’s protegé, that finances Zimbabwes’ economy almost on its own and backs it at the UN and OAU whenever it can. So the comparison to the Apartheid state, who killed about 2.000 in the course of the 40 years of its existence is unwarranted, even for those who have an axe to grind–ironically, for those in particular; a comparison to the ANC would be far more egregious.

anti-racist pacifist action

There’s more to it. While the regressive left’s anti-racist activism beat conservative and liberal (think eurostyle and historical, we’re not talking librlz here) forces into submission, regaling the ANC with soccer world championships and recognition various and sundry, it follows that Apartheid’s 2000 victims were of no more concern than the ANC’s half million plus–the former were expendable tools of political instrumentalisation, the war on colonialism, imperialism, and racism in particular being a thinly veiled attack on Western social and political order, as neither African or Muslim slaughter was ever meant, but white man’s rule that saw to it, Messrs Mugabe, Mbeki, and their colleagues being pictured as hapless victims of colonial trauma and engrams. The latter, however, more than half a million of them, expendable as well, are not even utile; they are an embarrassment, so we won’t see calls for sanctions or boycott, as that would render the obvious, well, just that.

That’s for the intelligentsia’s avantgarde, of course; for its liberal mitläufers (G: tag-alongs), jumping on the bandwagon for fear of being ousted as racist hicks, it’s just the pleasure of dissing underclass thinking, thus ensuring status among their equals, and being spared from persecution by their superiors of more radical chic. In the end, the eumenides of discourse correct and proper don’t care for any human live other than their neurotic, self-centered variety.

Whether it’s about explaining:

• why fascist and commies should unite, when the need arrives
• why the ANC is a worthy third-world progressive movement, not a regular, murderous, African corruptophile elite
• why welcoming Islam as salt in our soup is due and legit–the world’s most „retrograde force“ (W. Churchill)[1], that creates „permanent enmity between Muslims and non believers„ (K. Marx), a world-view equally authoritarian, regressive, and anti-semite

same ol’, same ol’.

1. The River War: An Historical Account of the Reconquest of the Soudan (1899), Volume II pp. 248-250. The quote was omitted in the 1902 one-volume abridgment at the behest of the Foreign Office.
   

   „How dreadful are the curses which Mohammedanism lays on its votaries! Besides the fanatical frenzy, which is as dangerous in a man as hydrophobia in a dog, there is this fearful fatalistic apathy. The effects are apparent in many countries. Improvident habits, slovenly systems of agriculture, sluggish methods of commerce, and insecurity of property exist wherever the followers of the Prophet rule or live. A degraded sensualism deprives this life of its grace and refinement; the next of its dignity and sanctity. The fact that in Mohammedan law every woman must belong to some man as his absolute property, either as a child, a wife, or a concubine, must delay the final extinction of slavery until the faith of Islam has ceased to be a great power among men.

   Individual Moslems may show splendid qualities. Thousands become the brave and loyal soldiers of the Queen; all know how to die; but the influence of the religion paralyses the social development of those who follow it. No stronger retrograde force exists in the world. Far from being moribund, Mohammedanism is a militant and proselytizing faith. It has already spread throughout Central Africa, raising fearless warriors at every step; and were it not that Christianity is sheltered in the strong arms of science, the science against which it had vainly struggled, the civilisation of modern Europe might fall, as fell the civilisation of ancient Rome.“

2. image: de.indymedia.org

first cousins, newlywed

screening urged to avoid risks of consanguinous unions–Recent talk about the regulation of Emirati marriages could have positive health implications for future generations.

At a majlis on Sunday evening, religious and community leaders discussed the idea of regulating marriages. Among the proposed regulations was the idea of screening couples for hereditary diseases. However, proposed restrictions for Emiratis marrying foreigners could also limit the gene pool.
[...]

gramps

The Ministry of Health rates genetic diseases as the fourth-highest cause of death in the country. There are 270 kinds in the UAE alone. About 60 per cent of those, including sickle cell anaemia and thalassaemia, are recessive disorders that can be caused by consanguinity.
[...]

granny

overall more than 50 per cent of the population is believed to marry their first cousins, which, said Dr al Gazali, doubles the chance of birth defects.

Beware, the UAE’s National not only reports on domestic breeding and inbreeding, it mentions the wonders of brotherly love in Sudan, Iran, and Saudi Arabia  as well, seemingly without any fear of dropping bricks into foreign sensibilities, or having fatwas issued on claims of culturalism, racism, or Islamophobia by sundry fundamentalists oriental and occidental. Maybe we should trade in the Bundestag for a good old-fashioned majlis to ensure common sense and rational discourse.

Meanwhile, Medics in Turkey don’t see any problems in dealing with the obvious:

Clinical outcomes of consanguineous marriages in Turkey.
Tuncbilek E , Turk J Pediatr 2001 Oct-Dec;43(4):277-9
Department of Pediatrics, Hacettepe University Faculty of Medicine, Ankara, Turkey.

Turkey has a high rate of consanguineous marriages. Different nationwide surveys indicate that today 20-25% of marriages are consanguineous, with the rate having increased over the last 15 years. The results of many studies show that the rate of consanguinity among parents of children with rare recessive diseases is quite above Turkey’s average and that the high consanguinity rate is one of the underlying factors of high infant and child mortality and fertility in Turkey

The frequency of consanguinity in Konya, Turkey, and its medical effects
Demirel S; Kaplanoglu N; Acar A; Bodur S; Paydak F , Genet Couns 1997;8(4):295-301
Department of Medical Biology, Faculty of Medicine, Selcuk University, Konya, Turkey.

This study was conducted in the town of Konya, Turkey, on 1120 randomly selected women to find out the overall rate of consanguineous marriages among couples. The frequency of consanguineous marriages was found to be 23.2%. It was found that 14.6% of this figure was first cousin marriages and the rest was 8.6%. Consanguineous marriages were higher among women born in villages compared to those born in provinces and the town center. Based on the findings, it was not too difficult to say: the higher the level of education of women, the lower the rate of consanguineous marriages. The number of children with an abnormality was high in consanguineous marriages, while the frequency of spontaneous abortion, still-birth and infant death remained the same.

For those not in the know, Konya is Turkey’s center of Sunni religiosity and political conservatism. Yet, even its researchers don’t seem to get stoned while being frank. To be fair, their tone on this matter is neutral, while Mr Sarrazin’s is not. Hang him higher.

Update: Effects of inbreeding on Raven Matrices

Nirupama Agrawal, S. N. Sinha; Department of Psychology, University of Rjasthan, Jaipur, India, and Arthur R. Jensen; School of Education, University of California, Berkeley, California 94720

Indian Muslim school boys, ages 13 to 15 years, whose parents are first cousins, were compared with classmates whose parents are genitically unrelated on the Raven Standard Progressive Matrices, a nonverbal test of intelligence. The inbred group (N=86) scored significantly lower and had significantly greater variance than the noninbred group (N=100), both on raw scores and on scores statistically adjusted to control for age and socioeconomic status. Genetic theory predicts both of these effects for a polygenic trait with positive directional dominance.

1. Razib Khan has some background: Inbreeding in the Persian Gulf–as not all is well with eugenically stabilized, um, tradition, but that’s not the point of this post.
2. pictures: fotobuch-edition, Freiburg, © Thomas Dworzak / Magnum,
   screenshot taken from stern.de, resized
   poorlydressed.com

update – 26.01.2010, 00:28:
Die Website der Islamischen Religionsgemeinschaft ist derzeit, womöglich aus rituellen Gründen, in Überarbeitung. Die unten angeführten Links sind zukünftig möglicherweise nicht oder nur in veränderter Form zugänglich.

Einer der letzten Einträge war übrigens eine unautorisierte Kopie dieses Artikels. Von einer Ahndung sehen wir ab. M. le »Président«, comme ils disent en Nouvelle-Orléans: Laissez les bon temps rouler! Auch Prof. Dr. Beate Rennen-Allhoff, die Erfüllungsgehilfin Ihrer berechtigten Anliegen lässt ‘s sich nicht verdrießen und präsentiert sich noch in voller Pracht.

"Presidents"—can't do with, can't do without

Eine Handreichung zum derzeit laufenden Rechtsstreit zwischen Heinz Gess, Soziologe der FH Bielefeld und Abdurrahim Vural, dem Präsidenten der Berliner Islamischen Religionsgemeinschaft. Kurz und unsachlich: Gess hat grosso modo Recht, ist aber gelegentlich ungeschickt – er wird allerdings von seiner Chefin schon lange getriezt und ist wohl etwas allein und nervös. Es empfiehlt sich u.U. die Einrichtung von Männer- und Frauenheimen für Islamkritiker- und Gegner mit Erfrischungsgetränken, Streicheleinheiten und Counselling. Vorweg etwas Namenskunde: Abdurrahim (arab: Diener des Erbarmers), Vural (türk: Schlag und Nimm; vur, almak).

1. Zusammenfassung
2. Zeitlicher Ablauf der Auseinandersetzung mit Links und Auszügen. Wegen häufiger Überarbeitungen der Texte von Gess und der etwas unübersichtlichen website der Islamischen Religionsgemeinschaft ist die Chronologie gewöhnungsbedürftig.
3. Bedenkenswertes und/oder amüsante Zitate von islamischereligionsgemeinschaft.org

• Zusammenfassung

1. Gess veröffentlicht ein Essay und postuliert nach Freud, der Islam sei eine Zwangsneurose, ein Straftatbestand „Islamophobie“ illegitim.
2. Vural fordert die Bestrafung Gess bei der Präsidentin der FH Bielefeld wg. Volksverhetzung.
3. Er fordert von Gess 2899.40 € wg. Verwendung eines urheberrechtlich geschütztes Fotos. (wohl mit Recht – über den Betrag kann man streiten)
4. Er fordert weitere 1775.64 €, weil Gess von Vural als „Präsidenten“ in Anführung geschrieben hatte, dies sei eine Beleidigung.
5. Der Anwalt fordert aus eigener Initiative 1275.64, weil Gess ihm öffentlich eine „Abzockmasche“ vorgeworfen hatte, dies sei Schmähkritik.
6. Vural stellt über seinen Anwalt Strafanzeige und Strafantrag gegen Gess wg. des Präsidenten in Anführungszeichen. (wg. sonst nichts!)

• Ablauf mit Links und Auszügen

• 12. Dezember 2009/kritiknetz.de: Gess veröffentlicht ein Essay mit dem Titel „Zwangsneurose Islam oder Straftatbestand Islamophobie“. Später wird es ohne Nachfrage beim Autoren unter islam-deutschland.info eingestellt.
• 25. September 2009, Übersicht Vurals/IR: Vural fordert von der Präsidentin der FH Bielefeld, Prof. Dr. Beate Rennen-Allhoff, „im Namen der Muslime aus aller Welt eine Auflärung sowie die Bestrafung von Prof. Gess.“ Dies wg. Gess’ „Volksverhetzung“ und „übler Nachrede“ auf dem „rassistisch geprägtem Internetportal“ islam-deutschland.info, sowie, wg. eines sinnentstellenden Zitats S. Freuds durch Gess, und dadurch des „Diebstahls von wissenschaftlichen Erkenntnissen, noch dazu vollkommen einseitig und aus dem Zusammenhang genommen“.
• 23. November 2009: Eine Pressemitteilung Vurals mit der Überschrift: „Dummheit und blinder Hass gegenüber dem Islam müssen bestraft werden!“ Durch der Behauptung der „Islam [sei] eine kollektive Zwangsneurose“ habe Gess nicht nur „alle Religionen dieser Welt verunglimpft“, sondern „sich selbst als Christ auch„. Gess habe Freud zudem falsch interpretiert, dem sei es um die „Möglichkeit der Heilung von Krankheiten durch den Glauben“ gegangen.
• 2. Dezember 2009, wieder Übersicht Vurals/IR, (Datumsangabe von Gess; die enthaltene Datumsangabe 2.9.09 ist falsch, aus der Überschrift „2. Schreiben“ und dem Inhalt ergibt sich ein späteres Datum): Vural bedankt sich bei Rennen-Allhoff für die „schnelle und positive Reaktion“ auf sein Schreiben und verweist u.a. auf islam-deutschland.info als gefordertes „Beweismittel“. Er „unterstell[t]„, dass Gess vom Betreiber um Erlaubnis zur Wiedergabe gefragt wurde. Er endet mit dem Hinweis, seine „achtjährige Tochter“ werde „in der Schule gerade wegen dieser Internetseite von ihren Mitschülern so schlecht behandelt“, „dass sie alle Anzeichen einer Posttraumatischen[sic] Belastungsstörung zeigt“.
• Genaues Datum unbekannt/kritiknetz.de: Auf obiges Schreiben fordert Rennen-Allhoff mit dem „Subject“ [sic] „Verleumdung des Präsidenten der islamischen Religionsgemeinschaft“ Gess zu einer Stellungsnahme auf.
• 14. Januar 2010: Vurals Anwalt, Andreas Wisuschil, macht 2000.- Schadensforderung und 899.40 Anwaltskosten geltend, weil Gess ein urheberrechtlich geschütztes Foto von dessen Website benutzt habe.
• 16. Januar 2010, wieder Übersicht Vurals/IR: Vural teilt Rennen-Allhoff mit, er habe mit großer Bestürzung Gess’ Artikel in dessen Internetzeitschrift „Kritiknetz“ gelesen. Dieser mache sich nicht nur über die Islamische Religionsgemeinschaft und Vural lustig, sondern auch über Rennen-Allhoff. Er erwarte zu „diesem ungeheuerlichen Vorfall“ eine Stellungnahme.
• 18. Januar 2010: Anwalt Wisuschil verlangt von Gess 1000.- Schadensforderung und 775.64 Anwaltskosten, weil Gess von Vural als „Präsidenten“ in Anführung geschrieben hatte, dies sei eine Beleidigung, ggfls. erfolge ein Verfahren.
• 18. Januar 2010: Wisuschil macht aus eigener Iniative 500.- Schadensforderung und 775.64 Anwaltskosten geltend, weil Gess ihm öffentlich eine „Abzockmasche“ vorgeworfen hatte, dies sei Schmähkritik.
• 18. Januar 2010: Vural verlinkt Abmahnungen gegen den „durchgeknallten“ und „irre gewordenen Islamfeind Professor Heinz Gess“, der mit einer „neonazistischen Gruppierung“ zusammenarbeite“.
• 18. Januar 2010: Vurals Anwalt stellt in dessen Auftrag Strafanzeige und Strafantrag wg. des Präsidenten in Anführungszeichen. (wg. sonst nichts, Gess’ Überschrift „Kollektive Zwangsneurose oder Straftatbestand Islamophobie“ wird lediglich erwähnt und nicht strafrechtlich gewürdigt.)

• Bedenkenswertes und/oder amüsante Zitate

• Pressemitteilung/IR: Vural wurde 2007 verhaftet. Er betreibt nun seine Rehabilitation, „dies mit der Macht von sachlichen, aber nicht zu widerlegenden Argumenten“. Laut eigener Aussage bisher vergeblich.

• Pressemitteilung/IR: Vurals Lebenswerk ist „die Durchsetzung des Islamischen Religionsunterrichtes in allen Sprengeln und Stufen der Berliner Schulen“.

• Schreiben Vurals an Angela Merkel/IR: Er läßt seinen Anwalt Andreas Wisuschil an die Bundeskanzlerin schreiben, denn er sieht im „Konzept eines deutschen Kulturislam“ den „Schlüssel für die Lösung des im Zunehmen begriffenen integrationspolitischen Problems“. „Der deutsche Kultur-Islam nach dem Vural´schen Konzept beruht auf nachfolgenden tragenden Säumen [sic]:“ [... bedingungsloses Bekenntnis zum GG, Freundschaft zu [sic] den USA, Anerkennung des Existenzrechts Israels …] „Es [...] gibt [...] eine Vielzahl von Kultur-Islamen [...] Als Beispiel hierfür könnte die Lehre des Islam-Gelehrten Professor Dr. Tariq Ramadan angeführt werden, oder etwa auch [der] Islam-Gelehrte[] Imam Safi. [...] Vural [...] genießt [...] ein hohes Ansehen und gilt [...] als eine Autorität von dem Format, wie es den obigen Glaubens-Autoritäten entspricht. [...] Diese Autorität basiert auf nachfolgenden Gegebenheiten: [...] Vural ist mit 15 Jahren der Islamischen Gemeinschaft Milli Görüs e. V. Als Mitglied beigetreten, stieg in dieser schnell in die höchsten Ebenen auf und wirkt dort seit nunmehr über 25 Jahren.“

  „Im Schulterschluss“ mit seinem Anwalt „hat er seinen erheblichen Wissensfundus mit Spezialkenntnissen des Unterfertigten derart verschränkt, dass [ein] Konzept für einen modernen, toleranten und weltoffenen Islam zentraleuropäischer Prägung in eine präsentationswürdige Form gegossen werden konnte“.

  Zudem habe „er das Erste und das Zweite Juristische Staatsexamen erfolgreich abgelegt, dadurch die Befähigung zum Richteramt in der Bundesrepublik Deutschland erlangt“ [!], auch sei er rechtswissenschaftlich promoviert worden. Für „seine rechtssoziologisch geprägte rechtswissenschaftliche Forschung in Betreff zu Integrationsfragen“ habe „er einen Honorarprofessorentitel“ verliehen bekommen.

• Schreiben Vurals an alle Botschafter der Welt/IR:
  

  El "presidente" está triste en los trópicos. La doña también.

  Unter dem Titel „Schreiben des Prof. Vural an alle Bottschafter [sic] und Botschafterinnen der Welt über das [sic] Rechtsmißbrauch [sic] der Bundesrebublik Deutschland“ fragt er fettgedruckt „Rechtsmassaker in der Bundesrepublik Deutschland?“ Er urteilt, die „Bundesrepublik Deutschland“ sei „kein Rechtsstaat“, die „Würde der Menschen“ werde „mit Füßen getreten“. Der deutsche Staat habe „versucht“, ihn „mit mafiösen Mitteln [...] zu vernichten“, weil er „für die Rechte der Muslime erfolgreich gekämpft [...] und die Gleichberechtigung der Muslime mit Christen beinahe zum Erfolg geführt“ habe. Man habe ihn „unter grausamen Bedingungen in Untersuchungshaft genommen, um ein Geständnis abzupressen“. Deutsche Richter seien „nur [...] Marionetten der Politiker“. Wie das deutsche Sprichwort sage: „Auf hoher See und vor den deutschen [!] Gerichten ist man allein und in Gottes Hand“.

• Pressemitteilung/IR: Vural ist allerdings mehr als Stolz, wenn ein Richter (Dr. Bernd Pickel, Präsident des Landgerichts Berlin) sich zum Gespräch mit ihm einfindet. Vural habe damit „einen großen historischen Erfolg errungen“.

• Pressemitteilung/IR: „Die Islamische Religionsgemeinschaft K. d. ö. R. ist Inhaberin des Körperschaftsstatus, auch ohne dass ihr dieser von dem Bundesland Berlin hätte verliehen werden müssen. … Der betreffende Körperschaftsstatus wurde ihr nämlich von der ehemaligen DDR staatsrechtlich verbindlich verliehen, wobei dieser im Wege des Einigungsvertrag das staatsrechtliche Bezugssystem der Bundesrepublik mit staatsrechtlicher Wirkung auf eben diese übergegangen ist. … Dies ist Folge der Staatsfusion zwischen der ehemaligen DDR und der Bundesrepublik Deutschland, sowie deren unterschiedlicher staatsorganisationsrechtlichen Verfasstheit, einerseits als zentralistisches, andererseits als föderalistisches Staatswesen“. (Scans der DDR Dokumente vom 1. März 1990 [!], ausgestellt im Auftrag von Lothar de Maizière)

• Schreiben Vurals an den Vorstandsvorsitzenden der Charité/IR: Ein Gerichtssachverständiger, Prof. Dr. H.-L. Kröber von der Charité, soll Vural nach dessen Aussage als Junkie bezeichnet haben. Zudem soll Kröber ein Gutachten bestätigt haben, dass ein Dr. Frank Wendt über Vural angefertigt hatte.

• Bilder: Wikipedia / DefenseImagery.mil; Wikipedia / archives.gov
• Alle Zitate abgerufen am 23.01.2010
• h/t castollux.blogspot.com, achgut.com, Stefan

Maritim und mit Fisch

nur mal so…

• Bild: Origo

Peace for our Time

In an agitated press conference yesterday that raised quite some eyebrows, the Turkish Prime Minister said that, after all, “mosques are our barracks, the domes our helmets,” and, particularly, that “the minarets” are “our bayonets and the faithful our soldiers.”[1] Besides, it should be taken into account that to Islamists like him and his openly antisemitic and fascist mentor, former Prime Minister Necmettin Erbakan, “democracy is like a streetcar. When you come to your stop, you get off.”[2] Thus, he continued, the Swiss vote, though legally irksome, was actually an expression of sound and justified concern. “Please understand,” he said, that “I will sock it to these racists, fascists, and Islamophobes” anyway.[3]

1. Quoted in „Turkey’s charismatic pro-Islamic leader“, BBC News, 2001/11/04. „Mosques are our barracks, the domes our helmets, the minarets our bayonets and the faithful our soldiers.“ Erdogan was 47 years old and youthfully exuberant when he recited these lines by Turkish nationalism’s preeminent poet Ziya Gökalp; a radical phase he has overcome since. „If you aren’t Turkofascist Islamist when young,“ he said, „you’ve got not heart–if you still are when grown up, you’ve lost your mind. I’m known to be quite clever, hehe.“
2. Quoted in „The Erdogan Experiment“, New York Times, 2003/05/11. „He never clearly allayed secular concerns, keeping them alive instead with comments like: ‘Democracy is like a streetcar. When you come to your stop, you get off.’“
3. Quoted in „Turkey’s Erdogan Says Minaret Ban is Sign of Fascism“, Der Spiegel, 12/01/2009. Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan said Switzerland’s vote to ban the construction of minarets was a „sign of an increasing racist and fascist stance in Europe,“ and Islamophobia was a „crime against humanity,“ just like anti-Semitism.
4. Somewhat related: two impressive arguments for peace and interfaith dialogue.
5. Picture: Wikipedia

Falafel € 2.50. Eine Ecke weiter wartet eigentlich das Spätbier mit Lektüre der Tagespresse, aber draußen ist es kalt, also keine Falafel to go, sondern to stay. Der Falafista ist freundlich, einsam mit dem einzigem Gast im Raum, sucht das Gespräch. Der Gast möchte nicht unfreundlich sein, will auch nicht in der B.Z. blättern, meint ohnehin, dass man mit diesen jungen Menschen gelegentlich Austausch pflegen muss, es hilft ja nichts. Man guckt ja auch ab und zu in die Bild-, National- oder Islamische Zeitung, in die jW, das ND oder die JF. Sehen, was die Jungs so treiben. Nein, BILD ist kein Faschoblatt, so war es nicht gemeint, aber die Lektüre macht auch keinen Spaß. Der junge Mann ist kaum zu verstehen. Ägypter, wohl erst seit kurzem hier. Hat sich erkennbar bemüht, in kurzer Zeit halbwegs kommunikationsfähig zu werden. Wird sicher noch. Schlagend ungebildet, aber kein Dummy, interessiert, neugierig, allerdings verdächtig mitteilungsbedürftig. Kennt man, ahnt Schlimmes, hofft, dass es diesmal eine angenehme Enttäuschung bestehender Vorurteile wird. Der Tagesabschluss nervt etwas, soll erträglich bleiben. Der Gast fragt nicht nach dem Namen – sagen wir mal, Said.

Said erzählt, dass ein Freund in Palästina schon vor über zwanzig Jahren ein Bild-im-Bild Verfahren für seinen Fernseher entwickelt habe. Er wollte damals Fussball sehen, die Mutter was anderes. Also Bild-im-Bild, selbstgebastelt. Gäbe es jetzt überall, eine amerikanische Firma würde damit viel Geld verdienen. Das sei doch sonderbar, oder? Die Amerikaner würden sich immer das Beste und die Besten heraussuchen. Hm. Erwähnt stolz Faruk al-Baaz, einen Chef der Nasa. Der Gast hat den Namen schon mal gehört. Chef? Später wird er das googlen. Dr. al-Baaz, ehemaliger leitender Mitarbeiter. Aha, gut, hat man was gelernt.

Said findet es zu dunkel und zu kalt. Wir Europäer seien deswegen ständig depressiv. Wieder hm. Egal, Said interessiert sich für Technik. Schön. Möchte riesige Parabolspiegel im All aufhängen, um Wärme und Licht auf deutsche Städte zu lenken. Der Gast erzählt, dass russische Ingenieure so etwas schon mal geplant hätten, um sibirische Großbaustellen im Polarwinter wahlweise mit Sonnen- oder Mondlicht zu erhellen. Sei aber bisher nichts daraus geworden. Vielleicht zu groß, diese Pläne, es gelte zudem, unbeabsichtigte Nebenwirkungen zu bedenken, auch als nicht-Ökologist. Said ist von etwaigen Bedenken befremdet, ansonsten überrascht. Was, nicht neu, diese Idee? Egal, er habe noch viele mehr. Said rühmt arabischen Erfindungsreichtum, insbesondere den ägyptischen. Ägypter seien keine Araber, sondern Nachkommen der Pharaonen. Schon mal von gehört? Ja, schon. Etwas Skepsis ob der dargestellten Erfolge in Wissenschaft, Technik und Bildung. Hinweis auf den Arab Human Development Report. Sei alles nicht ganz so toll. Said: aber in Ägypten schon! Nein, auch da nicht so richtig.

Die nächsten Minuten verschwimmen etwas in der Erinnerung. Said ist erregter, aber nicht unhöflich. Amerikaner und Europäer waren schon genannt worden. Da fehlt doch jemand? Ja, da fehlt noch jemand, deswegen wird danach gefragt, muss ja: Warum wir Europäer denn immer Israel unterstützen würden? Weil es ein westliches Land sei und wir gemeinsame Interessen hätten. Aber die Juden hätten doch den Arabern das Land gestohlen. Wann die denn überhaupt erst gekommen seien? Ob es denn schon jemals in der Geschichte ein Land namens Israel gegeben hätte? Das Königreich Israel, meint der Gast, sei lange her. Nein, nie, sagt Said, er habe ein Buch, da stehe dass. Es gebe viele Bücher, entgegnet der Gast, in manchen stehe anderes. Said ist nicht unverständig, lässt das Argument gelten, wechselt das Thema: Ob der Gast wisse, dass viertausend Juden 9/11 rechtzeitig das Gebäude verlassen hätten, von ihrer Regierung gewarnt? Ab jetzt geht es bergab. Der Gast entgegnet, ihm sei dies als häufige Darstellung der Presse der islamischen Welt bekannt, er glaube es aber nicht, das täte in Europa kaum jemand. Doch, doch, wer habe denn einen Vorteil von der Sache gehabt? Osama bin Laden und George W. Bush hätten gemeinsame Sache gemacht. Osama habe das alleine gar nicht schaffen können, es gäbe auch keine Beweise. Gast bleibt uneinsichtig. Said ist verärgert, bleibt aber beherrscht und sachlich, es geht schliesslich um Selbstverständlichkeiten: Er wünsche der arabischen Welt „Macht und Stärke“, damit sie Europa erobern könne, das müsse er so deutlich sagen. Erst wenn „wir eure Töchter ficken und zum Islam bekehren“, würden wir wohl nachgeben. Obwohl vulgär im Ton und aggressiv im Inhalt, bleibt Said ruhig und gesprächsbereit. Vermutlich kennt er das deutsche Wort vergewaltigen noch nicht, vermutlich entspricht es auch nicht dem andernorts tradierten Verständnis von Kriegsführung, das Verfügung über die Beute als legitimen Regelfall kennt. Die angedrohten Übel sind auch nicht ungebührlich böse gemeint, es geht ja nicht anders, entspricht dem notwendigen Lauf der Dinge angesichts der Umstände.

Die Falafel ist aufgegessen, Gäste kommen, bestellen auf arabisch. Es gäbe noch Fragen. Warum reicht es nicht, wenn es denn schon sein muss, Europa mit Gewalt von der Unterstützung Israels abzuhalten? Warum auch noch die restlichen Maßnahmen? Ungestellte Fragen. Der Tagesabschluss sollte erträglich bleiben, blieb es nicht. Said grüßt den Gast beim Verlassen des Lokals. Said ist ihm nicht richtig böse – vor allem versteht er ihn einfach nicht.

Update: Der Nahostwissenschaftler Michael Kreutz vom Transatlantic Forum hat eine ähnliche Erfahrung gemacht, und weist auf eine Umfrage der Brookings Institution, die auch andernorts in der arabischen Welt die Existenz der gleichen Hassliebe plausibel macht.

"Eisberge wird es natürlich trotzdem noch geben". Spiegelredakteure auch.

Der Spiegel berichtet:

73 Tage lang haben britische Forscher das Eis in der Arktis vermessen. Das Ergebnis: Die weiße Pracht schmilzt noch schneller dahin als ohnehin befürchtet. In zehn Jahren dürfte das Nordpolarmeer während der Sommermonate nahezu eisfrei sein.

und schließt:

Die Eisschmelze gehe „schneller als wir gedacht haben“, sagte Martin Sommerkorn, Klimaexperte der Naturschutzorganisation WWF. Das Abschmelzen der Polkappen könne unter anderem Überschwemmungen nach sich ziehen, von denen ein Viertel der Weltbevölkerung bedroht sei.

Das Meereis des Nordpols verdrängt soviel Wasser, wie es seinem spezifischen Gewicht entspricht – schmilzt es, steigt der Meerespiegel um keinen Millimeter – ein Glas, mit Wasser und Eiswürfeln bis zum Rand gefüllt, läuft beim Schmelzen der Würfel nicht über.

Ganz so dumm, wie es scheint, war der Verfasser -oder sein klimaforschender Stichwortgeber- allerdings nicht, denn im besorgten Fazit ist bauernschlau von Polkappen die Rede – nicht allerdings im Forschungsbericht, von dem der Artikel handelt, der befasst sich nur mit dem Nordpol.

Am Südpol wäre eine Eisschmelze in der Tat katastrophal, findet aber nicht statt, fand es auch nicht während des mittelalterlichen Klimaoptimums. Damals wurde in Grönland, Island, Norwegen Ackerbau und Viehzucht sowie bis hoch nach Schottland Weinbau betrieben, sehr zur Freude der Europäer, welche die nachfolgende Kälteeinbrüche bitter beklagten. Ebensowenig berichten asiatische oder islamische Chroniken von klimabedingter Not aus der Zeit, als Leif und Erik es sich im hohen Norden gut gehen ließen und Eisbären und Robben eben nicht ausstarben. Wahrscheinlich haben sie bei TUI im damals eisfreien Nordpolarmeer eine Kreuzfahrt gebucht und ihre Ernährung auf die Tageskarte des Bordrestaurants umgestellt.

Bild: Spiegel/AP, Screenshot, verkleinert