US Muslims: ~3.3 millions (Pew estimate)
US Iranians: 500,000 to 2 million (estimates vary, mostly refugees from the Islamic revolution and descendants)
They may well be the cause for seemingly liberal and civic-minded attitude of US Muslims, (polls say so) it’s certainly not the Black Muslims, Dearborn Arabs, or Minnesota Somali FOBs.
https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_the_United_States#Demographics
https://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_Americans
re https://twitter.com/dubya911/status/988159389990313984
> Pretty sure I didn’t though
I wrote that English, German and Scandinavians are closely related culturally, socially, religiously, and ethnically–that doesn’t make them the „same ethnicity“, neither in my words or reality. As for the still existing differences I’m pretty sure that I’m better informed than you’ll ever be–as it seems that goes for English semantics, too.
> can’t seem to give an example of a
> low diversity yet prosperous nation.
Nonsense, we both mentioned Japan already, they’re 98.5% Japanese according to official stats. Iceland and Finland are still around 94% mono-ethnic, what little non-Scandinavian diversity they have came in the last decades only–you could find that on your own given serious intent! Almost the same for Norway, Denmark, Switzerland, (Germans, French, and Italians sitting in their own Cantons, mostly not bothering to learn each other’s languages). For the last time–all of this goes for most Western nations, too–what non-European diversity they have came post-war, mostly after the 70ies.
30% of German Turks didn’t finish school, 48% are unemployed, (75% and 50% of Berlin’s Turks respectively) 54% of students with migrant background perform badly at school. Almost the same or even worse in all EU countries with Muslim immigrants, whether Turks, Kurds, Arabs, Pakistani, or Bangladeshi. Pretty much the same for the 197 million Muslims of India, btw, though they have been living there for centuries, many being the descendants of the former rulers. You’d be hard pressed to make the case that we own our prosperity to Muslim or any non-European immigration, ever, unless you go back to prehistory. Arguably, Overseas Anglos profited from Chinese immigration, but they are no fools and shun Muslim-crazed EU, they’re not thrilled by the few they have themselves.
I’ll block you if you
a) misreprersent my words
b) say something dumb
ever again.
Lets see–Moroccan non-Aryan Farid Bang and his Aryan friend Felix Blume aka Kollegah („homie“) diss the Jews. The blond beast turned wigger had previously converted to Islam to gain the little respect a member of the resident population can get among new German übermenschs given the new German demography. Enter Mr Mounk from the Tony Blair Institute for open democracy and open borders: all of that is being a plot by nazigermans to get away with what they wanted all along anyway in a new disguise. Mr Mounk is very upset. It seems.
Incidentally, I think that has a ring to it, Mr Mounk has a point, for once. These nazigermans aren’t many but they call the shots. Even more incidentally, they don’t actually run around with swastika armbands bc that’s not popular with greens, social democrats, liberals, conservatives, and other progressives. Also, as the Bundestag has allotted 94 billion € till 2020 to care for 1.6 million shiny new Germans of which the helpers get around 80% for wages and fees while the helpees get the rest in cash and cashworthy goodies, it’s not really about sticking it to the Jews–that’s a cushy collateral so to speak–it’s about the moolah, those 94 billions being the tip of the iceberg. Plus, there’s the many, many, many, many, many intangibles and unspeakables the Tony Blair institutionalists do want so badly for themselves. And all of humanity, of course.
Now, what’s really, really, really, really, really, really fiendishly interesting is that both the nazigerman willkommensmulticulturalists *and* Tony Blair’s willing executioners have a solution to these, ugh, problems–more Muslims to teach those naziracist old Germans new German ways; shove some caring globalism up their Nazi asses, yes siree! Mr Mounk, you’re a treasure. Given your recent switch of-what-doesn’t-matter-anyway-anymore-and-did-it-really-ever our loss is America’s gain–that shiny new citizen will do a lot of good to his, ugh, co-citizens! …as will Farid Bang and his many, many, many, many friends to come. Heil #diversity!
Für die Jüngeren: „Systemvergleich“ BRD-DDR war ein beliebter Gegenstand des westdeutschen Geschichts- oder Sozialunterrichtunterrichts der 70 und 80er.
Bei einer Trauerfeier für die in Magnaville von einem Islamisten ermordeten französischen Polizisten verweigerte ein Polizist dem Premier Hollande und seinem Innenminister Valle den Handschlag – in der jüngeren Geschichte der Republik nie vorgekommen, ein Skandal.
Schlagzeilen der französischen und belgischen Presse vom 18.06.16 – oft längere Artikel mit Fotos und/oder Video des Vorfalls:
Suchergebnisse für „Magnanville“ in der deutschen Presse vom 18.06.16: (u.a. SPON, taz, Die Welt, SZ, WAZ – ein Klick öffnet den vollständigen Screenshot)
Auf den Titelseiten waren die Qualitätsjournalisten vorwiegend mit der Fußball-Europameisterschaft und der von einem Rechtsextremisten ermordeten englischen Labourabgeordneten Jo Cox beschäftigt. Als der „Rechtspopulist“ Pim Fortuyn von einem Linksextremisten erschossen wurde um, so dessen gerichtliche Aussage, die „Moslems zu retten“, hat dieselbe Presse den Linksextremisten zum verwirrten Naturschützer erklärt, der Fortuyn erschossen habe, weil der Pelzbekleidung befürwortete, jedes politisches Motiv wird bis heute abgestritten, seine gerichtliche Aussage nicht erwähnt.* Vorausgegangen waren dem Mord eine jahrelange Kampagne von Politik und Presse, die Fortuyn als Faschisten und potentiellen Moslemmörder denunzierte.
Kein Grund, jetzt nicht mit der Leiche von Jo Cox hechelnd Orgien zu feiern, in der Hoffnung, so den Brexit zu verhindern.
* die deutsche Wikipedia hielte es genauso, wenn nicht „Rechtsextremisten“ wie dieser Autor diese Informationen immer wieder einfügen würden.
In memoriam Charlie Hebdo
Mit dem Ruf “Allahu akbar!” wurde die deutsche Fotografin Anja Niedringhaus heute von einem afghanischem Polizisten erschossen, die Agentur AP berichtete darüber. Internationale Medien und eine Spitzenauswahl der deutschen Presse sind mit der Meldung unterschiedlich umgegangen:
Presseschau um 18:30, je zwei Abfragen bei news.google.com.
Screenshots: news.google.com, um Weißraum gekürzte Ausschnitte
Hasnain Kazim von spiegel.de geht nichtsdestotrotz das Herz über:
Afghanistan – ihre Liebe, ihr Verderben […] Anja Niedringhaus hat Afghanistan geliebt […] dieses Mal lief alles schief.
In der Tat. Die FR sorgt sich um die guten Sitten ihrer Leser und löscht viele Kommentare, was einige der erwünschten Kommentatoren begrüßen. Die üblichen Verdächtigen vom AA dürfen „den feigen Anschlag in aller Schärfe“ verurteilen. [Nachtrag 6. April, 13:16. die FR hat nachgebessert ohne dies zu kennzeichnen, erwähnt das o.g. Zitat mittlerweile, meint aber weiterhin, die „Motive“ des Täters seien „zunächst unklar„] Die taz weiß, das Frau Niedringhaus „von einem Polizisten erschossen worden“ ist. Immerhin, es hätte auch ein Islamist sein können – nicht auszudenken. Aber es war nur die Polizei, die ist manchmal etwas brutal – die taz residiert in Kreuzberg, die kennt sich aus. Allein die Zeit hat sich jetzt, um 19:59, entschlossen, der Wahrheit die Ehre zu geben. Sie zitiert dazu die englischsprachige Quelle im Original mit Einrückung. Das ist es weniger genierlich, die alte Tante kann gewissermaßen nichts dafür. [Nachtrag 6. April, 13:32. auch die Zeit hat nachgebessert ohne dies zu kennzeichnen und das Zitat jetzt in den Fließtext übernommen]
Für Judith Butler
Schon eine ganze Weile her. Muss über den Heinrichplatz. Ist heute sonderbar. Menschen stehen da. Seltsam vereinzelt. Viele durchscheinend, da, aber nicht ganz. Spruchbänder, aber meist nicht so schwere, eher eins pro Person. Geschlecht? Ja, auch. Welches? Nicht immer klar. Farben. Sollen sicher froh sein, die Farben, lebensfroh? Kommen aber eher gedeckt rüber. Liegt das am Waschautomaten zu 3.- für 16Kg? Oder an Kleidersammelstellen, die in der Sonne bleichen? An die Sonne kommen die Jungs und Mädels hier auf jeden Fall selten, aber ausgebleicht sind sie. Bleicht Mondlicht? Ein Flugblatt wird mir in die Hand gedrückt. Nein, ein flyer. Oder flugi, passend zum transpi; these guys sure want to die before they get old. Gedrückt ist auch nicht richtig, kein rechter Druck da. Mehr so ein Hinhalten, in meine Richtung, interpretationsfähig, kein Stress.
Auf gut deutsch in der stets auch antizionistisch befreiten Zone
Vor einigen Tagen gab es eine Fete im SO36, erfahre ich, gender, no-gender und was sonst so kreucht und fleucht, you get the drift. Danach gingen einige drag queens, oder kings, oder so, (don’t be judgemental, you bigotted fuck) nach Hause. Abendessen, Zähneputzen, schlafen gehen. So war es geplant. Auch Menschen. Aber: Ein Wagen quietscht, bremst. BMW, höre ich. Graue Wölfe drin, mit ditto Aufkleber drauf. Starke junge Herren steigen aus, kurzgeschoren, Stiernacken, bodygebildet. Auch Menschen. Es gibt kein Taxi ins Klo, aber dafür welche ins Urban-Krankenhaus, die Wölfe bestehen darauf. Es tut weh. (more…)
Kreuzberg 36, Gartenfest einer Wohngenossenschaft. Sitze abseits, grüße unwillig zurück, habe wg. schlechter Erfahrung kaum Lust auf small talk; the more you know. Hätte nicht kommen sollen. Bin aber Genosse, was soll’s, vielleicht wird es eine angenehme Enttäuschung. Zur Not schreibe ich drüber.
Auch ein Punk
Ein älterer und altgedienter Genosse ist nett, wendet sich mir zu, sucht das Gespräch, hält mich vielleicht für einen Neuling. Wir reden von den Nachbarn, er erzählt mir von Punks und Anarchos in seinem Haus, die zum Islam übergetreten seien. Hatte ich danach gefragt? Egal, jetzt bin ich informiert. Äußere Unverständnis, Marx hat schließlich in bösen Tönen über regressive, feudalistische, auch speziell islamische Gesellschaftsordnungen geschrieben, die Gott sei Dank von der Bourgeoisie weltweit hinweggefegt werden würden, dass sei ihre durchaus verdienstvolle Rolle, bevor sie selbst ausgedient habe. Linke hätten sich noch vor 20-30 Jahren an den Kopf gepackt bei solchen Schritten, wende ich ein, Solidarität mit den Entrechteten dieser Welt, nu ja, wenn’s das ist, aber doch bitte kein abergläubischer Mumpitz. Warum die Herren Punk und Anarcho dass denn machten, frage ich. Ja, wegen „der Sache in Palästina“ sei das. (more…)
Der Cumhurbaşkanı der Republik, ein Herr Wulff, hat eine Rede gehalten. Sie begann so:
Wollt ihr den toleranten Islam? Wenn nötig, toleranter und friedfertiger, als wir ihn uns heute überhaupt erst vorstellen können?
Der Rest ging unter im Gebrüll – man hätte ihn aber auch so kaum verstanden.
update – 26.01.2010, 00:28:
Die Website der Islamischen Religionsgemeinschaft ist derzeit, womöglich aus rituellen Gründen, in Überarbeitung. Die unten angeführten Links sind zukünftig möglicherweise nicht oder nur in veränderter Form zugänglich.
Einer der letzten Einträge war übrigens eine unautorisierte Kopie dieses Artikels. Von einer Ahndung sehen wir ab. M. le »Président«, comme ils disent en Nouvelle-Orléans: Laissez les bon temps rouler! Auch Prof. Dr. Beate Rennen-Allhoff, die Erfüllungsgehilfin Ihrer berechtigten Anliegen lässt ’s sich nicht verdrießen und präsentiert sich noch in voller Pracht.
update – 26.01.2010, 08:25:
Es war gar nicht so schlimm, die Website wurde nur mit Flasheffekten und none less than Otto von Bismarck aufgepeppt. Der hat nämlich in der Zwischenzeit, in des Prof. Dr. Vurals Diktion, dem Propheten einen Brief geschrieben:
Ich bin traurig, dass ich nicht im gleichen Jahrhundert wie Du, ja Muhammed (Gott segne Dich und gebe Dir Heil), gelebt habe. Die Menschheit hat ein einziges Mal so eine hervorragende Allmacht wie Dich gesehen und wird nie wieder so etwas sehen können. Aus diesem Grund neige ich mich vor Dir mit vorzüglicher Hochachtung
Oder hat ihm Prof. Dr. Beate Rennen-Allhoff die kalte Hand geführt? Egal, Prof. Dr. Gess hat jedenfalls ausgehetzt. Wo wurde der Rüpel überhaupt promoviert, wenn überhaupt? Sicher nicht im erfreulich rechtssoziologisch geprägten rechtswissenschaftlichen Föhrenhain des Forschungsinstituts in Betreff zu Integrationsfragen der Sütçü İmam Üniversitesi in Kahramanmaraş-Südost, wie der Präsident und Beate vielleicht auch.
"Presidents"—can't do with, can't do without
Eine Handreichung zum derzeit laufenden Rechtsstreit zwischen Heinz Gess, Soziologe der FH Bielefeld und Abdurrahim Vural, dem Präsidenten der Berliner Islamischen Religionsgemeinschaft. Kurz und unsachlich: Gess hat grosso modo Recht, ist aber gelegentlich ungeschickt – er wird allerdings von seiner Chefin schon lange getriezt und ist wohl etwas allein und nervös. Es empfiehlt sich u.U. die Einrichtung von Männer- und Frauenheimen für Islamkritiker- und Gegner mit Erfrischungsgetränken, Streicheleinheiten und Counselling. Vorweg etwas Namenskunde: Abdurrahim (arab: Diener des Erbarmers), Vural (türk: Schlag und Nimm; vur, almak).
Erstelle eine kostenlose Website oder Blog – auf WordPress.com.
_142.jpg){kind=link}
